Если инспектор лесного хозяйства злоупотребляет своим положением куда обращаться

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

По данным ГКНБ, государственный инспектор составил заведомо ложный акт аудита, в котором умышленно скрыл явные финансовые нарушения при использовании бюджетных денег, допущенные проверяемыми должностными лицами Гослесхоза. Пресс-служба Госкомитета национальной безопасности рассказала, в чем конкретно подозревают главного государственного инспектора Счетной палаты А. Также, согласно этому постановлению, нужно было провести аудит на предмет правильности, обоснованности начисления и выдачи денег на содержание служебных автомашин ведомства. При этом, как отмечают в госкомитете, инспектор дал заключение на основании копий документов, представленных ему проверяемой стороной. Главному инспектору Счетной палаты предъявили обвинение по статье "Злоупотребление должностным положением" Уголовного кодекса КР. Представьте, что вы идете по улице и видите незнакомую девушку.

В соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации , постановлением Правительства Ростовской области от

Любое наше транспортное средство время от времени перевозит не только пассажиров, но и грузы. При этом хорошо если грузы помещаются в кузов или багажник, а иногда надо перевезти и крупногабаритный груз.

Задержание главного инспектора Счетной палаты — подробности дела от ГКНБ

Социально-экологический Союз Западного Кавказа. Слушания были подготовлены Комитетом по экологии, природопользованию, туризму, физической культуре и спорту Государственного Совета - Хасэ Республики Адыгея РА. Участвовали представители правоохранительных органов - МВД, Прокуратуры, таможни. Социально-экологический Союз Западного Кавказа с самого начала проявил большой интерес к этим слушаниям.

На организационном собрании по проведению слушаний был согласован вопрос о том, что от СоЭС на слушаниях будет подготовлен отдельный доклад.

И такой доклад был подготовлен, о чем заблаговременно было сообщено в Комитет по экологии. Однако почему-то члену Совета СоЭС Западного Кавказа Дмитрию Болотникову времени на доклад не было отведено, ему было предоставлено лишь краткое время выступить во время обсуждений, в течение которых он не имел возможности прочесть доклад в полном объеме текст доклада публикуется ниже.

Лейтмотивом их выступлений и большинства других выступающих было то, что, хотя в лесном хозяйстве Адыгеи, безусловно, есть проблемы, но они решаются, и в целом ситуация удовлетворительная. Выступление Османа Абрегова было наиболее странным в контексте слушаний, посвященных лесным проблемам. Помимо общих расхожих фраз - что, мол, действительно, лес воруют, что его мало осталось, Абрегов постарался представить ситуацию таким образом, как будто в целом в лесной области все нормально.

Он акцентировал внимание на том, что, мол, имеет место глобальный недоруб лесосеки, особенно под вертолетную трелевку, - так что леса пока хватает. В общем, складывалось впечатление, что он очень хочет остаться на своем месте и дорубить в конце концов всю лесосеку, оставив в Адыгее только кустарники. Депутат Анатолий Осокин задал вопрос обоим высоким докладчикам относительно того, как они оценивают вскрытый недавно Социально-экологическим Союзом Западного Кавказа факт уничтожения уникального самшитового массива в долине реки Цице.

Абрегов был возмущен информацией СоЭС, сказал, что это лесникам давно известно и что три месяца назад был составлен акт об обнаружении самовольного поруба, но, мол, не в таких размерах, и нет там ничего ужасного. Козменко тоже всячески уходил от прямого ответа.

Осокину пришлось повторить вопрос и настоять на прямом ответе. Козменко повторил суть ответа Абрегова - ничего страшного не произошло. Резким контрастом относительно выступлений основных докладчиков прозвучал доклад от Социально-Экологического Союза Западного Кавказа "Проблемы сохранения лесов на территории горно-лесной зоны Республики Адыгея и пути их решения", прочитанный Дмитрием Болотниковым.

В этом докладе прямо были обозначены наиболее острые проблемы лесной отрасли Адыгеи; была дана информация по наиболее вопиющим фактам лесонарушений; названы лица, которые, по мнению общественности, несут главную ответственность за происходивший в лесу беспредел и предложены пути решения этих проблем. Был прямо поставлен вопрос о служебном несоответствии Козменко, Абрегова, а также директоров лесхозов - Джимова, Жачемука и Яхутля.

Это выступление вызвало волну резкого возмущения со стороны Козменко. Выступивший после Дмитрия Болотникова федеральный инспектор по Краснодарскому краю и Республике Адыгея Александр Кузин дал поручение присутствовавшему на слушаниях начальнику отдела республиканской прокуратуры провести расследования по каждому факту, указанному в докладе СоЭС Западного Кавказа. Доклад Социально-экологического Союза Западного Кавказа имел широкий резонанс в республике.

То, что на парламентских слушаниях представителю СоЭС Западного Кавказа не дали полностью зачитать доклад, не помешало его широкой огласке. Он был полностью опубликован в республиканской газете "Советская Адыгея". Различные государственные структуры сейчас ведут проверку поднятых в докладе фактов.

Управление охраны окружающей среды и природных ресурсов МПР РФ по РА после парламентских слушаний развернуло бурную деятельность, чтобы "очиститься" от обвинений общественности и дезавуировать информацию Социально-экологического Союза Западного Кавказа. На различных уровнях делаются попытки опровергнуть обнародованные СоЭС факты. В этой статье утверждается, что Дмитрий Болотников и Андрей Рудомаха "переплели реальные события с вымыслом и клеветой", что они являются "нечистоплотными исполнителями" чьего-то "огромного желания опорочить, а может, и устранить людей, пытающихся навести порядок в лесной отрасли".

Их проверкой занимаются и другие государственные структуры Адыгеи. А так как максимум, что возможно это лишь подделать документы, но никак не устранить пни срубленных деревьев, то скоро станет ясно, кто же на самом деле занимается "вымыслом и клеветой". Независимая Экологическая Служба по Северному Кавказу. От имени Социально-экологического Союза Западного Кавказа мы хотим выразить благодарность новому руководству Адыгеи, новому Президенту республики Хазрету Меджидовичу Совмену за его решительную природоохранную политику, направленную на сохранение лесов Адыгеи.

Наша организация поддерживает эту политику, и будет оказывать ей самую активную поддержку. Сейчас многие затаились и ждут, что это пройдет, считают, что это просто политическая кампания, после которой все вернется на круги своя, и можно будет продолжать разграбление лесов.

Мы верим, что это не так. Только продолжение подлинно природоохранной политики в отношении лесов даст шанс предотвращения их дальнейшего уничтожения.

Ситуацию, сложившуюся в лесном хозяйстве Адыгеи в последнее десятилетие нельзя назвать никак иначе - кроме как катастрофической. Происходит вырубание всего древостоя, с которого можно получить деловую древесину без оглядки на то, что леса должны возобновляться, что они несут средообразущие и водоохранные функции. Можно смело сказать, что в последнее десятилетие в лесах Адыгеи царил беспредел. Среди лесников принято говорить, что, мол, объемы рубок резко снизились, что лес пропадает, и мы сейчас якобы не дорубаем огромное количество леса.

Однако это ложное утверждение. Все давно прекрасно знают, что промышленные доступные леса в Адыгее уже вырублены, а те леса, которые якобы в огромных объемах не дорубаются, находятся в тех немногих уникальных местах Адыгеи, куда благодаря их труднодоступности не успели в свое время добраться лесорубы и которые благодаря этому сохранились.

И эти места сейчас тем более трогать нельзя, так как в них нужно развивать туризм. Вот некоторые основные факторы, обусловившие сложившуюся катастрофическую ситуацию. Фактор первый:. Что мы имеем в виду. Основополагающими принципами ведения лесного хозяйства в горных лесах Северного Кавказа являются:.

Так вот, большая часть так называемых законных рубок ведется с грубым нарушением этих основополагающих принципов. Большинство делянок не соответствуют назначенным на них способам рубки.

Для каждого способа рубки есть большое количество критериев, которым должно соответствовать ведение рубки тем или иным способом. Найти делянку, где бы рубка соответствовала всем критериям, сейчас будет очень трудно.

Большей частью т. А официально рубка может называться какой угодно - проходной, обновления, санитарной, группово-выборочной и т. Рубки назначаются в местах, где их не положено проводить. Фактор второй:. Последнее лесоустройство проводилось некорректно и некачественно. Некорректность его заключается, прежде всего, в том, что оно в очень сильной степени имеет договорной характер и подогнано под потребности лесников рубить, а не сохранять лес. Огромное количество участков, назначенных данным лесоустройством в рубку, исходя из строго выполнения лесных нормативов, в рубку назначаться не должны.

И потом, когда выявляются серьезные нарушения при отводе тех или иных участков в рубку оказывается, что эти нарушения были заложены лесоустройством и лесники вроде бы ни причем - они просто выполняют рекомендации лесоустройства. Будто не эти же самые лесники вместе с лесоустроителями определяли при лесоустройстве, что самим себе "рекомендовать". Некачественность лесоустройства выражается в огромном количестве серьезных недочетов.

На значительной части лесного фонда лесоустроители вообще не были и составили лесоустройство на основании старых материалов. Лесные карты не соответствуют топографической основе. Одного только этого достаточно, чтобы в судебном порядке признать лесоустройство недействительным.

Оно сплошь и рядом содержит серьезные огрехи в описании лесного фонда. По Курджипскому лесхозу, например, границы, определенные лесоустройством, грубо не соответствуют землеустроительным материалам. Целые квартала Курджипского лесхоза находятся на землях ему по закону не принадлежащих. А ведь лесоустройство - это базовый документ и то, что оно, по сути, является фальсифицированным, создает основу для очень многих нарушений.

Фактор третий:. Такие рубки очень широко распространены на территории Майкопского, Курджипского, Первомайского, межхозяйственного лесхозов, охотхозяйства "Элота". Зачастую эти незаконные рубки приурочены к законным. Или,, используя инфраструктуру заготовки леса, задействованную при проведении так называемых "законных" рубок, рядом с такими рубками делаются незаконные порубы.

Контроль со стороны лесников за такими рубками, исходя из того, что они имеют такие громадные масштабы, практически отсутствует. Фактор четвертый:.

На территории всех затрагиваемых в данном докладе лесхозов на протяжении последнего десятилетия имеет место отсутствие должного ухода и гибель лесных культур. Лесные культуры гибнут просто на огромных территориях, зарастая второстепенными древесными породами.

С распадом СССР, утверждением рыночных отношений и с резким сокращением централизованного финансирования в лесхозах Адыгеи резко сократились работы по уходу за культурами.

Часто лесные культуры неправомочно переводятся в разряд сомкнутых, на основании чего за ними можно уже не ухаживать. Гибнет огромный труд прошлых десятилетий и леса Адыгеи лишаются будущего. Это некоторые основные моменты проблематики лесного хозяйства Адыгеи. Есть еще организационная сторона этой проблематики. Так называемый человеческий фактор. Фактор пятый:. Это выражается в том, что лесников заставляют большую часть средств на содержание отрасли зарабатывать самим так называемая "мобилизация средств".

Как при таких условиях лесное хозяйство Адыгеи может приоритетно заниматься охраной лесов? Такое положение дел объективно ориентирует лесное хозяйство Адыгеи на заготовку леса; оно просто вынуждает лесников идти на многие нарушения. Фактор шестой:. Общая нездоровая ситуация в лесном хозяйстве Адыгеи привлекала сюда большое количество людей, пришедших заниматься не лесным хозяйством, а получать выгоду и еще раз выгоду.

Отсюда высокий уровень коррупции в лесном хозяйстве Адыгеи. Происходит такое значительное количество нарушений, что просто удивительно слышать официальные данные о 19 зарегистрированных самовольных порубах. Очевидно, что работники лесного хозяйства закрывают глаза на многие нарушения, например самшитовую рощу в долине реки Цице Курджипский лесхоз вырубают уже три года, а за последний осенне-зимний сезон там вырублено около тысячи деревьев дуба и бука.

Краснокнижный самшит при этом просто гибнет под гусеницами тракторов, и ущерб природному комплексу, выделенному в ОЗУ особо-защитный участок , насчитывает многие миллионы рублей. В конце апреля Инспекцией Социально-экологического Союза было установлено, что лесники деревья не заклеймили в случае заактированного самовольного поруба на пне должно стоять клеймо СП , а теперь, после выхода статьи в газете "Советская Адыгея" они утверждают - что эти порубы были обнаружены три месяца назад и на них в середине марта составлен акт.

Исходя из этого, нам остается лишь предположить, что эти "оправдательные" документы будут сделаны задним числом. При этом мы вовсе не хотим бросить тень на всех работников лесного хозяйства. Среди них очень много достойных людей, квалифицированных, способных и готовых выполнять свой профессиональный долг. Но не они, к сожалению, определяют положение дел в отрасли. Фактор седьмой:.

М.Попков: Конспекты работ по реформе лесного хозяйства и лесозаготовок 20-х годов (РЕТРО)

Указов Губернатора Пермского края от В соответствии с пунктом 3. Утвердить Административный регламент исполнения Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края функции по осуществлению федерального государственного лесного надзора лесной охраны. Настоящий Указ вступает в силу через 10 дней после дня его официального опубликования. Контроль за исполнением указа возложить на заместителя председателя Правительства Пермского края Демченко О. Общие положения 1.

Лесной форум Гринпис

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 3. Лесной форум Гринпис Здесь Вы можете обсудить "лесную" тему, задать вопрос специалистам по лесному хозяйству, лесной экологии, охране лесов. Лесной контроль и надзор. Добавлено: Сб янв 10, pm. Вопросы: 1 Так что получается - лесопользователи наказанные по статье 8. Вот первый принцип нашего хозяйства. Заголовок сообщения: Re: Вопрос Редактору новостей.

Допустимая норма выступа груза сзади

Социально-экологический Союз Западного Кавказа. Слушания были подготовлены Комитетом по экологии, природопользованию, туризму, физической культуре и спорту Государственного Совета - Хасэ Республики Адыгея РА. Участвовали представители правоохранительных органов - МВД, Прокуратуры, таможни. Социально-экологический Союз Западного Кавказа с самого начала проявил большой интерес к этим слушаниям. На организационном собрании по проведению слушаний был согласован вопрос о том, что от СоЭС на слушаниях будет подготовлен отдельный доклад. И такой доклад был подготовлен, о чем заблаговременно было сообщено в Комитет по экологии. Однако почему-то члену Совета СоЭС Западного Кавказа Дмитрию Болотникову времени на доклад не было отведено, ему было предоставлено лишь краткое время выступить во время обсуждений, в течение которых он не имел возможности прочесть доклад в полном объеме текст доклада публикуется ниже. Лейтмотивом их выступлений и большинства других выступающих было то, что, хотя в лесном хозяйстве Адыгеи, безусловно, есть проблемы, но они решаются, и в целом ситуация удовлетворительная.

.

.

.

.

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 1
  1. Филипп

    Доброго дня моє питаня зовсім не стосується машин унас в сімі така проблема братпішов з сіміі залишився син трох рочків брат подав на розвід і договорився з бувшов дружинов що буде зкидати ій на картку гроші так мовити неофіційні аліменти справа втім що його бувша хоче чим раз більше сума дійшла до тисячі вісімсот на місяць скажіть які аліменти на місяць на таку дитину і чи зможе він потому показавши чеки з банку доказати що він допомагав сину

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных